音楽理論について

音楽理論という言葉に苦手意識を持っている人がいる。
音楽理論とは要は後付けであり、例えば「ドレミファソラシド」という音の並びに、「ドレミファソラシド」という呼び名を付けたもの。
同じく誰が命名したかは知らんが、「長調」はメジャー、「短調」はマイナーというのはなんとなく知ってると思う。

• • ちなみに「ドレミファソラシド」はイタリア語
    日本語は「ハニホヘトイロハ」
    英語は「C D E F G A B C」
    ついでにドイツ語は「ツェー デー エー エフ ゲー アー ハー ツェー」
  • 同様に「＃（シャープ）」を日本語では「嬰（えい）」「♭（フラット）」を日本語で「変（へん）」という
    つまり「嬰ハ長調」は「C#メジャー」である。

何のことはない、「この響きはこう呼ぼう」と誰かが決め、「この音と、この音は一緒に鳴らすと良い感じだ」とか、「悲しい響きだ」とか、「この2つの音は一緒に鳴らすと気持ち悪い」とかに、偉そうな名称を付け、体系的に整理しただけのものである。

整理したらしたで、色々と理屈が出来てくる。
V→I は終わった感じとか・・・（ここで詳しく書く気はないです）

で、ずばり俺の考えを書くが、

1. 1. 音楽理論はそこまで高尚なものではない。
   2. 音楽理論を知っていれば便利であり、何の損もない。
   3. 音楽理論を学べる機会があれば学ぶべきである。

となる。

ここで、最も言いたい事がある。
よくこんな人がいる。（しかも割と多い）

「音楽理論を覚えると、それに囚われて個性がなくなる」
「音楽理論とかに囚われると自由な発想ができなくなる」

「はぁ？？」です（笑）

そもそも音楽理論を学んだくらいで無くなる個性って何？
そんな事で無くなる程度のものを個性とは呼ばないだろ？
何かが無くなったとしたら、それはただの癖じゃね？
あえてその無くなった癖を個性と呼ぶとしたら、そんな程度で無くなる個性で何ができるの？
はっきり言って、個性が身につく前の段階だと思うわ。

本当に個性を持ってる人は、基本を学んでも、音楽理論を完璧にマスターしても、変わらず個性的です。

もっと沢山の音楽を聴いて、沢山ギターを弾いて欲しい。

要は練習である。